Gabriela Mistral University Repository
The Gabriela Mistral University Library has developed the following Academic Repository in order to preserve, disseminate and make available the full-text contents of the academic production developed by the different actors in the academic and research field of the University.
The UGM University at the beginning of the year 2017 incorporated the UCINF University, also adding that collection where we find memories, theses, degree works, academic magazines, speeches, books, digital and sound files. Contact: [email protected]
The UGM University at the beginning of the year 2017 incorporated the UCINF University, also adding that collection where we find memories, theses, degree works, academic magazines, speeches, books, digital and sound files. Contact: [email protected]
Análisis de la nueva ley sobre penas sustitutivas de las penas privativas o restrictivas de libertad
dc.contributor.advisor | Carreño Seaman, Héctor. Profesor guía | |
dc.contributor.author | Campo de la Rosa, José Tomas del | |
dc.date.accessioned | 2017-11-14T11:59:50Z | |
dc.date.accessioned | 2020-08-09T01:34:58Z | |
dc.date.available | 2017-11-14T11:59:50Z | |
dc.date.available | 2020-08-09T01:34:58Z | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12743/217 | |
dc.description.abstract | El 14 de mayo de 1983 surge en Chile la ley conocida como “Sobre beneficios alternativos a las penas privativas o restrictivas de libertad”; ley que tiene como objetivo el cumplimiento de las penas privativas o restrictivas de libertad en modalidades distintas de la cárcel. Previo a la Ley 18.216 la normativa sobre salidas alternativas a las penas privativas de libertad estaba regulada por la Ley 7.821, de 29 de agosto de 1944, sobre remisión condicional de la pena; ley que se originó bajo la dirección del Instituto de Ciencias Penales a petición del Ministerio de Justicia. La Ley 18.216 con casi treinta años de vigencia, se ha visto expuesta a innumerables cambios, partiendo por la reforma procesal en el año 2000. Dicha reforma produce una profunda renovación en nuestro sistema procesal, pasando de un sistema inquisitivo a un proceso acusatorio. Donde el juez ya no es el ente prosecutor, sino que es el Fiscal quien se encarga de la labor investigativa. Esta reforma, junto con ese cambio de paradigma, viene a consagrar un nuevo modelo, intentando equilibrar la eficacia en la persecución penal y las garantías de los ciudadanos, y que por sobre todo es una reforma necesaria del punto de vista de la economía procesal y de la celeridad necesaria en un proceso penal. | es_ES |
dc.description.sponsorship | Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad Gabriela Mistral. Departamento de Derecho. | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.publisher | Universidad Gabriela Mistral | es_ES |
dc.rights | Attribution-NoDerivs 3.0 United States | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/ | |
dc.subject | Penas privativas | es_ES |
dc.subject | Penas sustitutivas | es_ES |
dc.subject | Jurisprudencia | es_ES |
dc.subject | Privación de libertad | es_ES |
dc.title | Análisis de la nueva ley sobre penas sustitutivas de las penas privativas o restrictivas de libertad | es_ES |
dc.type | Thesis | es_ES |