El anacronismo del procedimiento civil vigente y la reforma procesal civil

Abstract

En Chile desde los años noventa se han diseñado e implementado instrumentos lega- les que buscan obtener una tutela efectiva de los derechos e intereses legítimos, dentro de los cuales se puede mencionar la Ley 19.696 que establece el Código Procesal Penal, publicada en el año 2000; la Ley 19.971 sobre Arbitraje Comercial Internacional, publicada en el año 2004; la Ley 19.968 que crea los Tribunales de Familia, publicada en el año 2004; la Ley 20.087 que sustituye el procedimiento Laboral contemplado en el Libro V del Código del Trabajo, publicada en el año 2006; y la Ley 20.322 que crea los Tribunales tributarios y aduaneros, publicada en el año 2009, entre otras. Sin perjuicio de ello y de todas estas, indu- dablemente necesarias reformas para el acceso a una justicia que se acomode y dé cumpli- miento a las garantías procesales y constitucionales de un debido proceso, existe una indebida postergación respecto del procedimiento civil, el cual como es sabido, se encarga de resolver los conflictos intersubjetivos de intereses de contenido civil entre los individuos integrantes de la sociedad. El sistema de enjuiciamiento civil, no obstante su carácter de eje estructurante de to- dos los sistemas procesales nacionales, se encuentra regulado por el Código de Procedi- miento Civil, el cual a pesar de ser una colosal y sólida obra jurídica, no se aviene, empero, con los avances de la ciencia procesal experimentados a lo largo del siglo XX y principios de este siglo, ni por consiguiente, con las necesidades actuales de los justiciables, planteadas en el contexto de una realidad política, social y económica totalmente diversa