La infracción de la ley del contrato como causal de casación en el fondo

Abstract

Este presente trabajo tiene por objeto reflexionar acerca de la procedencia del recurso de casación en el fondo fundamentado en una infracción a la ley del contrato del artículo 1545 del Código Civil y para ello es menester plantearnos la siguiente interrogante: ¿Es posible afirmar que el Supremo Tribunal del país pueda revisar un fallo en el cual se infringió la ley del contrato? o en otras palabras ¿bajo qué respectos y consideraciones nuestra Corte Suprema podrá revisar por la vía de la casación en el fondo una infracción a la ley del contrato? La respuesta no es del todo fácil y por lo demás no existe uniformidad en nuestra jurisprudencia y doctrina acerca de su procedencia. Pareciera ser que prima facie nos vemos tentados a responder negativamente a la pregunta, dado que la “infracción de ley” a que se refiere el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil como causal de casación en el fondo, no se refiere sino a la infracción de ley entendida ella bajo los términos del artículo 1 del Código Civil y que por ello la ley del contrato quedaría excluida completamente del ámbito de aplicación del recurso de casación en el fondo quedando la Corte Suprema imposibilitada de revisar fallos en los cuales se alegue que fueron dictado con infracción de la ley del contrato.